fa بدیلی برای اف‌.آر.بی.آر؟ خدمات کتابخانه‌ای برای گروه‌های خاص Libraries Services for Special Groups كمّي quantitative <span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:10.0pt;"><strong>هدف</strong>: </span></span></span><span style="font-weight:normal;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:10.0pt;">هدف این مقاله، ارائه طرحی پیشنهادی به‌عنوان جایگذینی برای اف. آر. بی. آر. است. </span></span></span></span><br> <span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:10.0pt;"><strong>روش</strong>: </span></span></span><span style="font-weight:normal;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:10.0pt;">مقاله حاضر به روش مطالعه سندی انجام گرفته است. </span></span></span></span><br> <span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:10.0pt;"><strong>یافته‌ها</strong>: </span></span></span><span style="font-weight:normal;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:10.0pt;">در این طرح، هر پدیده از جمله پدیده‌های کتابشناختی از طریق چند رویکرد مورد بررسی و تحقیق قرار می‌گیرد. ابتدا موجودیت هر پدیده مطرح می‌شود و طبیعی است که موجودیت هر پدیده نیازی به استدلال ندارد بلکه واقعیتی است که با سه عنصرِ‌ عنوان، مؤلف (تنالگان) و موضوع در عالم معرفت‌شناسی قوام و موضوعیت می‌یابد. آنگاه با رویکرد پنداری به توصیف و بیانِ بیشتر درباره هر سه عنصر فوق پرداخته می‌شود و چنانچه شناسه‌های اضافی در مسیر سه عنصر وجود داشته باشد ذکر می‌گردد. در ادامه با توجه به رویکرد مکانی و زمانی، زمینه حضور و ظهور پدیده مورد بررسی قرار می‌گیرد و شناسه‌ها و مطالبی که روشنگر این دو ویژگی پدیده است ذکر می‌شود. آنگاه به اصلی‌ترین رویکرد درباره پدیده که همانا ویژگی‌ها و چگونگی حضور و ظهور آن است پرداخته می‌گردد و اینکه با توجه به مخاطبان نوع جلوه‌ اثر ( متن اثر، ترجمه، چکیده،‌گزیده، ویرایش، شرح و حاشیه) و مسیر تحول آن مورد بررسی قرار می‌گیرد. همچنین نحوه برخورد مخاطبان با آن از قبیل اقبال و یا اِدبار، نمایه‌شدن، ضریب تأثیر و هر آنچه که ویژگی این موجودیت را بهتر می‌نمایاند مطرح می‌شود. در ادامه در تأثیر و تأثری که پدیده کتابشناختی در فرد و جمع داشته است، ذکر می‌گردد. در آخرین بخش، دو رویکرد ساختاری و مقداری که حاوی دقیق‌ترین اطلاعات ساختاری و مقداری به‌لحاظ نوع، سبک، کم و کیف و مانند آن است، مطالعه می‌شود.</span></span></span></span><br> <span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:10.0pt;"><strong>اصالت/ارزش</strong>: </span></span></span><span style="font-weight:normal;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:10.0pt;">انواع قالب‌های سازماندهی و رده‌بندی ‌چون دابلین کور، مارک، تی. آی. ای. و مودس، تاکسونومی‌ها، فولکسونومی‌ها به بازار آمده‌اند که هر یک گوشه‌ای از مشکلات را حل نموده‌اند و مشکلات و محدودیت‌هایی هم به همراه دارند. اف‌.آر. بی. ‌آر نیز نمونه‌ای از آن است که آن‌ هم به دلیل مشکلات اجرایی کمتر عملیاتی شده و مجریان رغبتی اندک برای استفاده از آن از خود نشان داده‌اند. نویسنده در این مقاله رویکردی جدید به مسئله هستی‌شناسی‌ها و یا بهتر است گفته شود هستی‌نگاشت‌ها دارد که می‌تواند جایگزینی برای اف‌آربی‌آر باشد.</span></span></span></span><br> &nbsp; <strong>Purpose: </strong>The aim of this article is to propose an alternate for F.R. B.R.<br> <strong>Methodology</strong>: The methodology is based on library investigation and Web searching.<br> <strong>Findings: </strong>In this article every bibliographical entity is studied from eight approaches: the first is ontological one which deals with three equal - valued elements with which the entity comes into being. They are author (corporate body), title and subject. The second approach is called epistemological by which any narration or characteristics belonged to the three above mentioned elements appears here. In the two next steps, it is obvious that any entity is covered by time and space; therefore all characteristics for these two come here. In the fifth and sixth approaches, called behavior and effect, all notions which explain these two appear here. At the end, the tow last approaches, called structural and measuring, any item which describes the structure and quality or quantity which belonged to the entity is shown here.<br> <strong>Originality/Value: </strong>All other formats for organizing knowledge such as Dublin Core, Mark, TIA. MODES, Taxonomy, Folksonomy have solved a portion of the problems in the case. This new approach, according to the author&rsquo;s view will solve many limits on the way and can be a good alternative for F.R.B.R.<br> &nbsp; هستی‌شناسی, اف‌.آر.بی.آر, نگاه رویکردی, سازماندهی اطلاعات Ontology. F.R.B.R., approach study, organizing of knowledge. 11 30 http://oldpublij.iranpl.ir/browse.php?a_code=A-10-125-2&slc_lang=fa&sid=1 Gholam Reza Fadaie غلامرضا فدائی ghfadaie@ut.ac.ir 10031947532846006975 10031947532846006975 Yes Faculty of Information Science and Knowledge Studies, University of Tehran دانشکده علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشگاه تهران